男生开始出现「女性恐惧症」现象？实际上，大家所害怕的是那些行为愚蠢的人
2023-08-15 20:01:36 12
在我小时候，父母告诉我，“如果遇到好女孩，就对人家好一点，就能追到她”。后来我对喜欢的女生都很好，但她们没一个愿意做我女朋友。直到我来到合婚吧，渐渐才明白事情的真相，我非但不记恨我的父母，反而我很庆幸，庆幸很多男生还不知道这些。
文章开始，我们先给出结论：男生不是恐女，而是不想跟一部分傻X打交道。
因为傻X完全不讲道理，无论你说什么，他都会意淫扭曲你的观点，随之给你扣上一个“普信男”的帽子。
最终得出结论，国男就是这个鸟样，这其实和大部分女孩子无关。
换句话说，你接触的这个人恰好是傻X，性别为女。
所以，性别对换，我们的结论也能成立：女生不是恐男，而是讨厌跟一部分傻X打交道。
扩充一下，女生讨厌跟油腻的、猥琐的、觉得女生都是渣女、觉得有钱就能搞定女生的男生打交道。
当大家都“性别固化”时，你就会成为傻X的一部分。
不要因为性别，而去否定一个群体。
1
你看到这句话生气么?
很多人的第一反应是：哈哈哈，综艺开玩笑的啦，这不是说的我。过后，躺在床上一想，总觉得不得劲，这是不是把男生一杆子打死了，这是说的我么?
为什么那么多女生那么普通却自称“小仙女”、“美女”，然后又说出“为什么总有那么多男生那么普通却又那么自信”这种贼喊捉贼的话?
当你疑惑时，它的效果就达到了，这本身就是一句高明的话术。
明明说的是“普通”，你看到的却是“失败”，因为只有失败的人，才不配有“自信”。成功的人，不会觉得自己自信有问题。
而且，脱离语境单独把一句话掂出来分析，就很离谱。
如果一个男人，明明自己条件很普通，却要求女生肤白貌美，必须有房有车。这时，你说这个男人“普通却自信”，貌似没有问题，对不对?
所以，很多人会觉得自己没有被冒犯到。但也有人觉得有问题，我条件普通，就不能追求更好的女生了么，“自信”难道有问题?
没问题，因为在任何时候，一个男人都应当有自信!
这句话的诡辩在于，当一个男人普通，但各种蜜汁自信对女生展现出来的行为，本身叫做“自大”。
自信和自大的区别，汉语词典上都有，想必不用过多解释。
所以说，如果你真的因为一句话气愤不已，可能还真的不太自信。尽管我不赞同这句话，也不喜欢，但追根究底，它只是一个综艺创造的热点而已，一个精心打造的两性流量密码。
如果一个男人，因为一两句调侃而失了智，进而开始觉得女性这个群体就是如何如何，开始在网络上去对喷证明自己。
那你本身就已经落入圈套，别人在笑着数钱，你在充当流量筹码。
只剩下，一地鸡毛。
在这里，有一点希望大家能重视：不要轻易被网络上的言论左右，要学会理性思考，包括我们写的各种言论。
我们写的也不是两性圣经，而是自己思考后的分享，每个人都会有自己的理解。
抓出你觉得有用的，去转化去尝试，形成自己新的观点。
这么多年，我们遇到过很多读者，真正拥有自信的人其实是很少的。大家都是普通人，都曾自命不凡，觉得要闯出一番天地。
但认识到自己普通，能坦然面对自己的普通，并且保持自信的人很少。
要么就是过于自大，仇视女性，觉得一切的不公都是社会造成的;要么就是过于自卑，觉得自己不可能受到女生青睐，女生就是一本天书，太难了。
其实，生活就是打怪升级，哪来一番风顺。普通人就是要跨越一个又一个关卡，在这里面，找到人生与情感的意义。
衷心希望我们的读者，即使普通却依然拥有自信!
2
说回「恐女症」，我们并不是恐惧女生，而是恐惧那部分傻X。
现在社会的趋势，就是把男女片面化，什么问题都会归结于性别。
各个自媒体已经找到了流量密码，知道人们想看什么，知道什么的热度最高。
比如这个新闻，厦门独居25岁女孩被中介杀害。
但在其他媒体上面，表述就不太一样。
它最终引到了两性方面，让人想入非非。
我都可以帮营销号把后续编完，因为女生拒绝了他，所以他恼羞成怒了才动手，他平时可是一个好男人。
女生为什么拒绝他，还不是因为拜金，他穷?
女生就算要拒绝别人也应该委婉一点，不要激怒别人，学会保护自己。
这个男人为什么被拒绝就恼羞成怒，因为一直娶不到老婆就想报复社会。
然后出现一批无脑男生：女的不检点不要脸!活该!就是给她们脸了!
另一个评论区出现一批女拳：现在男的好极端!女的应该来者不拒?靠近男人会变得不幸!
目前很多新媒体的嘴脸，中国男人比印度男人还危险，好像不制造恐男，就没法获取流量一样。
微博微信里99%的流量都是性别对立，新媒体为了吸引女拳流量，乱写新闻，每天的热搜评论区永远都是几万条女拳和营销号在那打拳狗吠，可谓是永恒不变的流量密码。
以至于，前段时间各种QJ新闻反转后，这张同意书在朋友圈爆火，大家配文：男孩子该如何保护自己。
当然，这也是一个调侃。
如果一个男生或者女生，信誓旦旦的拿一篇新闻或者自媒体文章，说所有男人如何如何，女人如何如何时，请远离它!
3
当你选择了一个正常的女生，不是上文中的那种傻X，也不是我们说的渣女心机girl，且准备持续发展长期关系时，如何判断筛选就成为大家即将面临的问题。
以前觉得“结婚要门当户对”很封建很老套，现在见多了，这句话还是真是老祖宗的智慧!
年轻人的执拗，源自偶尔一次成功，我们年轻时都有过比长辈聪明的错觉，等多经历几次才会发现，经验这东西很多是无法走捷径获得的。
父母的话，为什么不中听?
一是我们会下意识反抗父母的经验，觉得过时;
二是他们无法跟你说清楚，为什么要这样。没有说服力，他们总是依靠权威来压制你，最后弄巧成拙。
门当户对无论到什么年代，都是重要的，因为你的背景决定了你的圈子，而你的圈子决定你的三观，你的三观决定你的生活态度。
于是有了“我说大海很美，你却说大海淹死过人”这种差异的认知。
为什么公务员、老师和医生在婚恋市场吃香，一方面编制稳定，一方面背景干净，不用再去费劲心思去了解它的背景圈层，这些都是有原因的。
就好比很多人抱怨，为什么500强企业很少招应届专科生?
是专科生就一定很差么?不是，而是本科生、研究生在学习上已经通过了第一层筛查，他们在学习行为以及思考方式上，大概率会更自觉，企业能够更省时省力去招聘人才。
这也就有了，才毕业时看学历，工作几年后看经验以及能力。
说回来，门当户对不仅仅说的是家庭背景，也包括个人的思想和精神。并不是说门不当户不对，就一定不幸福，只是相较于门当户对，它不幸福的概率要大很多，有很多鸿沟不是两个人相爱就能解决的。
现在吵得沸沸扬扬的彩礼，本质是上就是圈子以及三观的不同，当你要结婚才因彩礼而分手，本质上是自己对另一半的调查筛选不到位。
为什么有些父母见到对方家长就不同意?
这也是一种概率博弈，比如，对方父母平时相处就不是很好，一眼就能看出感情有问题，这些会影响到孩子的婚恋观，在未来生活中会有投射，一个人二三十年养成的三观性格，是不可能一朝一夕被改变的。
比如对方是单亲家庭，不可避免的会在性格上存在一定的缺陷或者说差异，我们不排除有好的单亲家庭孩子也很不错，但大概率上说，基本会有问题，我们说的都是普遍性问题，不做个例分析。
认真观察你对象的父母，以及他们相处的生活模式，能很大程度避坑。能够提前剖析出你的伴侣是一个什么样的人，彼此是否适合。
很多时候，即使同居彼此都会有所隐藏，在父母面前却会显现原形。遗憾的是，中国父母普遍说不出原因，不太会沟通，他们只会说：不行，我不同意。
这让他们的子女，走了很多弯路。
其次，直白的和你伴侣沟通，不要藏着掖着，有想了解的一定要问出来。
在热恋期间，大家都会尽量营造美好的形象及习惯。同居了，一定要暴露出缺点，能接受彼此缺点，未来的生活才能达到共识。
比如有的男生，在恋爱期间一根烟都不抽，实际上自己暂时是戒不了的，一旦进入婚姻生活，这就会成为持续爆发的雷区。
比如有的女生，平时就不喜欢做家务，但在对象面前表现的很勤快，一旦进入婚姻生活放飞自我，大家又会觉得落差很大。
男生有不能接受的事，女生也有不能接受的事。
这些事或者一些底线行为，都需要你在婚前去明确。彼此能接受能磨合，当然好，实在无法接受，尽早结束止损。
切勿有这种想法：结了婚，彼此应该会更好吧?
不会的，进入婚姻生活你们担负更多的压力，迎接更多的责任。平时都解决不了的问题，届时只会原地爆炸!
最后，选择一个愿意和你共同成长努力的女人，而不是要求你有上进心，以后养她的女人。
这部分女生的潜台词是：“你现在没达到我的要求，但我也没找到更好的，希望你未来有钱，否则日子不好过。”
说白了就是要求男人未来会有钱，现在属于逢低买进，且表明“我爱你，不是爱你的钱。我崇尚爱情，但是你未来得有钱。”
这就是成年人的话术，同时占领了道德高地和利益高地。
如果我们粗俗一点，把婚姻比喻成交易。
那就是女生先把身体和青春预先支付给你，按现价结算，但报酬是未来股票分期盈利，“上进心”就是希望你是有潜力的，且不要让她等太久。
从这点看女性的金融天赋，支付预售价值，收取未来财富的头脑，或许比金融的历史更早。
但在我看来，结婚原始的模样更像是“买保险”而不是“投资”，大家一起合伙降低成本分担风险;或者是一起结伴前行的人，一起承受未来未知的风险，而不是贪图彼此的物质资产。
后者，会让婚姻变味。
最后重申：不是说上进心不好，而是警惕只让你有上进心的女人。
经济基础决定上层建筑，任何时候，一个有上进心的男人才拥有长期的竞争力，进入婚姻同样如此。
