新冠疫苗，打还是不打？

2023-11-14 23:31:36 3

在我小时候，父母告诉我，“如果遇到好女孩，就对人家好一点，就能追到她”。后来我对喜欢的女生都很好，但她们没一个愿意做我女朋友。直到我来到合婚吧，渐渐才明白事情的真相，我非但不记恨我的父母，反而我很庆幸，庆幸很多男生还不知道这些。

一、新冠疫苗真的有用吗?

　　以色列卫生部公布的数据显示，辉瑞mRNA新冠疫苗根本没有防护能力，各年龄段的接种比例与感染比例一致。

　　首先，所谓疫苗的定义就是预防感染，如果连感染都防止不了，那就不是疫苗，而是某种基因治疗试剂(阴谋论?)或是安慰剂。

　　根据知乎网友透露，最近南京机场疫情事件，(新冠病毒)感染者中除了一个未成年(轻症)没有接种疫苗，其他人员都完成了两次疫苗接种。

　　这时，很多人就开始质疑疫苗的作用，又扯打疫苗出现的各种不良反应，甚至鼓吹阴谋论……

二、新冠疫苗与ADE效应

　　ADE效应发生在某些情况下，比如病毒发生了变异，这时候再感染病毒，原先产生的抗体不仅对变异的病毒不起作用，还会发挥反作用。

　　而且这时人体的免疫系统误以为病毒已经被“阻抑”而对病毒不设防，“给病毒钥匙打开大门”，协助病毒进入靶细胞，提高感染率，那么年轻人的免疫越强，造成的后果越严重，甚至会被自己的免疫系统杀死。

　　ADE的产生的两个前提条件是非中和性抗体太多，有些非中和性抗体不但可能没用还会给病毒带路，还有就是抗体滴定水平低。灭活疫苗用的是全病毒里面有M，N，S，E四种蛋白，真正能产生有效中和抗体的只有突刺上的S蛋白，另外三中蛋白产生的抗体其实都是无效的非中和性抗体，抗体滴定水平虽然比自然感染高，但抗体有效性远不如重组蛋白和mNDA的高。所以理论上来说灭活疫苗发生ADE效应的可能性是最大的。

　　5月24日，《Cell》期刊发表了一篇论文，首次通过体外体内实验阐明了新冠病毒感染中抗体ADE效应的复杂影响——感染增强型抗体在体外可以促进新冠病毒感染，而在体内并不会引起ADE效应。

　　然后就有人站出来反对这种观点——体外实验的ADE不代表临床上就会发生，临床上的ADE才是真正的我们担心的ADE!

　　这相当于人为宣布跟登革热不一样的ADE全部不算ADE，很有掩耳盗铃的嫌疑。

　　目前，没有专家敢站出来保证新冠病毒在感染患者时不会发生ADE效应，至于要不要承担灭活疫苗的风险，就凭大家自己定夺了。

三、疫苗能预防重症?

　　变异的新冠病毒(例如在印度首次发现的delta)传播速度极大加快，是否意味着重症率本身就会大大的下降?而这根本就不是因为疫苗才降低的，目前没有任何数据就单方面向公众放出论断——疫苗能减少重症。

　　比如接种手足口、水痘、流感等疫苗后还是得了相关疾病，但是大家觉得因为接种了疫苗都很庆幸没变重症，实际上本来重症也是极少极少的。

　　最后，以上所述为争议观点，请不要相信。