同性恋做什么了？让你觉得是“不自然的”?

2021-09-06 17:45:22 17

　　双性恋是“不大自然”的吗？在抵制双性恋的建议里，这类见解非常普遍。哪些半双性恋都是被她们辱骂，排挤。双性恋干什么都是都是被她们讽刺。双性恋称哪些，都是被她们觉得是恶心想吐的。它的认为者觉得，双性恋就代表遗传基因不可以发送给子孙后代，就代表绝种，因此它不大自然、应当抵制。可是，它刚好是大自然普遍存有的物品。人们都还没在大自然里发觉一切这种沒有同性性行为的小动物——除开这些本质连性也没有的。大自然的同性性行为不仅极为广泛，并且层出不穷。例如长颈鹿那样的种群，男同间的性生活乃至比异性朋友中间也要多一些。又当在小企鹅里不断观查到，许多男性小企鹅同性伙伴即使应对雌虫也视而不见。洪氏环小企鹅为具同性伙伴状况的多种多样小企鹅中的这种

　　一、同性性行为是大自然的

　　双性恋并不是100%的遗传基因决策，但不容置疑是有基因遗传成份的。因此双性恋干什么，双性恋称哪些，人们也不应当去干挠。由于人们的全是平常人。男同会减少生育能力，那麼1个看上去减少生育能力的特性，如何沒有被自然选择学说所击败呢？科学家都不知道它是为何。但是，如同现代科学技术里90%的不解之谜相同，“不清楚”的含意并不是没什么思绪绞尽脑汁，反倒是思绪过多了，无法分辨什么较为关键、哪家有根本性功效。例如，和双性恋关联的遗传基因将会有别的的益处，这一益处得以相抵生孕上的缺点。或许它独立出現时要提升性诱惑力，2个一块儿出現时才提升双性恋的概率；或是它在二种性別中具有的实际效果恰好反过来。例如，双性恋将会合乎亲挑选基本原理。尽管自身不生育，但却协助了自身亲朋好友尽快存活，进而让和它关系的遗传基因足以传送。例如，双性恋对生孕的危害将会沒有人们认为的那麼大。许多微生物里同性性行为和生孕沒有分歧，而人们的双性恋、异性恋和双性恋通常都是连续谱，找不到截然对立面。又例如，遗传基因尽管挺大水平危害了性欲望，但文化艺术核心了这一性欲望是怎样转换为社会问题。古罗马的双性恋、当代西方世界的双性恋和中国太平洋岛民的双性恋，表达形式就彻底不一样，对社会发展和人口数量的危害也十分不一样。

　　二、全部斥责都难以实现

　　但左右这任何，在有关双性恋的探讨中仅仅脚注罢了。搞清双性恋的分子生物学成份虽然有挺大的学术研究实际意义，但即使没搞清基础理论，只是观查状况也得以算出那样的依据：双性恋是大自然的，性的多样化主要表现是大自然的。人们不应当对双性恋开展斥责，不必讽刺双性恋干什么，双性恋称哪些。由于生物学家的任何试验都说堵塞，因而，对双性恋“不大自然”的斥责，在本质上就难以实现（何况不大自然不代表就坏）或许，大自然都不代表好。有许多“大自然”的性生活也会违背更高标准或是给被告方产生损害。抵制恋童就是说1个事例：少年儿童处在劣势影响力，权利不公平；并且心智不成熟，不可以保持真实志愿。但是，2个成人中间公平志愿的感情，到底违背了哪些标准，损害了哪些人？哪些扮同性恋者我觉得在人们身旁全是，仅仅一些掩藏起來了罢了。因此人们没必需用异常目光去看看。

　　你能说它违背宗教信仰教义，但这论点论据对教外人员失效。你能说它违背传统式见解，但传统式也以前觉得主人家有权利奸污奴仆、跨人种婚姻生活不可饶恕、富人能够纳妾。你能说它导致你的本能反应抵触，但当同性生活在大自然中这般广泛的那时候，你可以怎样证实这简直你的本能反应，又怎样证实你的本能反应具备对别人的约束？说到底，对于双性恋的社会道德斥责，沒有这项是可以创立的。人们讨厌改变现状的见解，也会勤奋找寻原因给自己辩解；双性恋和许多人的基本常识违反，因而许多人抵制它并尝试以社会道德斥责它，倒也算预料之中。